博客首页  |  [曾铮]首页 

曾铮
博客分类  >  古今论坛
曾铮  >  我的文章+《自由中国》冲击波
澳门赌王在澳洲“豪赌”引发的争议及联想

6229

澳洲《每日电讯》网站报道:“中国赌王给新州工党的大礼”(Chinese casino’s big gift to NSW Labor)

 

 

最近澳大利亚选举委员会(Australian Electoral Commission)公布了20072008财政年度澳大利亚各政党接受政治捐 款的帐目表,在澳大利亚媒体上引起轩然大波,一天之后,用“政治捐款(political donations)”在Google上进行澳洲网页搜索,能得到2600多个结果。在数目众多的报道中,最 引人注目的,又是87岁的澳门赌王何鸿燊的巨额捐款,澳洲媒体称之为“中国赌王押宝澳洲工党”。

何鸿燊是澳门首富,20081月被福布斯雜誌杂志评为香港第五富豪。他 同时还是中国的全國政協常委,曾受到江泽民、杨尚昆、邹家华等中共领导人的接见,因为经常发表支持当权者的言论而遭致批评。
根据澳大利亚选举委员会披露的数据,何鸿燊及其相关公司赫列政治捐款榜榜 首,在07年澳大 利亚联邦选举之前的数月中,共捐款90余万澳元(约合新台币1,933万,人民币393万)给澳大利亚工党,也即现在的执政党,这还不包括一笔近50万澳元的被退回去的捐款,这笔捐款是以 何鸿燊的四姨太梁安琪(Angel Leung)的名义寄出的。


另外,香港京士敦投资有限公司(Hong Kong Kingson Investment)还分别向澳大利亚自由党和工党捐款48万和28万澳元。


媒体同时还披露了何鸿燊与澳大利亚总理陆克文之间的微妙关系。不止一篇报 道提到,2006年, 陆克文出席了价值达13亿澳元的北京友谊大厦重建项目的发布会,此项目由何鸿燊和与陆克文关系不同寻常的澳昌投资发展有限 公司(AustChina Investment and Development Pty Ltd)的CEO、华裔商人邓尧(Ian Tang)合资开发。当时陆克文还未当选总理,是当时处于反对党地位的工党的外交事务发言人,而他到中国数 次旅行的费用,正是邓尧提供的。


不止一些媒体试图就此事请陆克文发表评论,不过,到目前为止,陆克文对此 类采访请求推了个干干净净,一律让媒体去找工党秘书处询问。


为此,媒体惊呼道:陆克文竞争时的口号之一,就是禁止海外政治捐款,谁知 一年多之后大家才知道,敢情工党早已是闷声发大财了啊——20072008财政年度,澳洲工党收到的捐款高达1.1亿澳元,上次大选中下台的的自由党由收到7400万澳元。


这些数据和情报被披露后,很快在澳大利亚政坛引发两种呼声:一是应禁止澳 大利亚政党接受来自海外的政治捐款,一是应将政治捐款申报下限从现在的1万澳元调低到1千澳元,即凡高于1千澳元的政治捐款就必须申报。


在现行制度下,何鸿燊及其他所有人的捐款虽然并不违法,但从媒体的反应来 看,大笔的“不明不白”的海外捐款绝对算作是负面消息。相信此类消息的影响力还将持久发酵。澳洲的普通公众和选民当然要关心:在位及在野的政客们,多大程 度上会受到金钱、特别是来自海外的金钱的影响?这种影响会不会损害澳洲本国人民的利益?


不过笔者从这些报道中,却想到另外一个问题,那就是,澳大利亚的各个政治 党派,不管接受了多少捐款,总是那些公司、团体或个人捐出来的,没有一分钱是来自国家的财政收入。党产与国产,是分的清清楚楚的。
而在中共国,人们说:“共产党没有党产”,孰不知,共产党根本就不需要党 产,因为庞大的共产党系统,是直接附着在国家政府系统上的,仅“公款吃喝、公费出国、公车开支”这“三公”消费,每年就达九千亿。中国人民养活着“世界上 最昂贵的政党”,不但从来拿不到任何“捐款收据”,还经常“发自内心”的感谢共产党养活了十三亿中国人民,岂不滑天下之大稽?

 

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>